LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС913/375/23

від 16.03.2026 · Господарська
Резолютивна:1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 у справі №913/375/23 та здійснити перегляд в порядку письмо…

УХВАЛА 16 березня 2026 року м. Київ cправа № 913/375/23 Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І. перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 у справі №913/375/23 за заявою ТОВ "Український енергетичний реєстр" до ТОВ "Енера Схід" про визнання банкрутом, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.11.2023 зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Енера Схід"; визнано грошові вимоги ТОВ "Український Енергетичний Реєстр" до ТОВ "Енера Схід" в розмірі 26840грн - 1 черга задоволення; 68148 грн - 4 черга задоволення; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Енера Схід"; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Енера Схід"; призначено розпорядником майна ТОВ "Енера Схід" арбітражного керуючого Каленчук Оксану Іванівну. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 27.11.2023 у справі №913/375/23. 24.02.2026 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" з доданими до неї матеріалами на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 у справі №913/375/23, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення; справу повернути для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції; На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник зазначає, що підставами касаційного оскарження судового рішення, є порушення норм процесуального права. На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,- УХВАЛИВ: 1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 у справі №913/375/23 та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 2.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 3.Витребувати з Господарського суду Луганської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №913/375/23.

4. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Луганської області та Східному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Картере В.І.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»