LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Третій апеляційний адміністративний суд160/14831/23

від 12.03.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області залишити без задоволення.

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и 12 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/14831/23 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року (суддя Бондар М.В.) про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року було заяву представника позивача про зміну способу або порядку виконання судового рішення у справі №160/14831/23 задоволено. Суд ухвалив змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 у справі №160/14831/23 на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 нараховану доплату в загальній сумі 22 395 (двадцять дві тисячі триста дев`яносто п`ять) гривень 80 копійок. Відповідачем подана апеляційна скарга, просить ухвалу суду від 24.11.2025 скасувати, в задоволенні вимог відмовити. Апеляційна скарга обґрунтована тим, що виконання рішень суду, у тому числі, у даній справі №160/14831/23 залежить від бюджетного фінансування, його виконання не залежить від визначеного судом способу виконання, зміни способу і порядку виконання судового рішення, та не може призвести до його фактичного виконання, позаяк така процесуальна дія у жодному разі не вплине на більш скоріше фінансування державою витрат по виплаті заборгованості пенсії, яка проводитиметься на підставі Постанови №

821. Адміністративна справа розглянута апеляційним судом відповідно до ст.311 КАС України в порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 у справі №160/14831/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено: - визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 з 01.04.2023 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000 гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 №713; - зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області нарахувати та виплатити з 01.04.2023 щомісячну доплату до пенсії ОСОБА_1 в розмірі 2000 гривень, передбачену постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 №713. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.04.2024 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області залишено без задоволення; рішення Дніпропетровський окружного адміністративного суду від 06.09.2023 у справі №160/14831/23 залишено без змін. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 у справі №160/14831/23 набрало законної сили 23.04.2024. 12.07.2024 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчі листи у справі №160/14831/23. Листом ГУ ПФУ в Луганській області від 01.09.2024 №1200-0202-8/22191 повідомлено, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 у справі №160/14831/23 позивачу проведено перерахунок пенсії. Доплата пенсії після виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 у справі №160/14831/23 з 01.04.2023 до 30.06.2024 складає 22 395,80 грн. 18.11.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить змінити спосіб і порядок виконання рішення від 06.09.2023 у справі №160/14831/23 на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду в Луганській області заборгованості з виплати перерахованої пенсії за вислугу років у розмірі 22 395 (двадцять дві тисячі триста дев`яносто п`ять) грн 80 коп., на користь ОСОБА_1 . Задовольняючи заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення, суд першої інстанції виходив з наявності підстав для такого рішення. Колегія суддів зазначає наступне. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень» №4094-ІХ від 21.11.2024 внесені зміни, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України. Закон набрав чинності 19.12.2024. Частина третя статті 378 КАС України доповнена абзацом другим такого змісту: Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат. На час апеляційного розгляду законодавцем визначена як самостійна підстава для зміни способу і порядку виконання судового рішення, яке суб`єктом владних повноважень не виконано протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням, зокрема, щодо перерахунку та виплати пенсії. Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення. Керуючись ст. ст. 315, 316, 321, 322 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області залишити без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку у випадках та строки визначені ст.ст. 328, 329 КАС України. Постанова у повному обсязі складена 12 березня 2026 року. Головуючий - суддя А.А. Щербак суддя Н.П. Баранник суддя Н.І. Малиш

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»