Постанова Харківський апеляційний суд № 953/21054/19
від 12.03.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 12 березня 2026 року м. Харків справа № 953/21054/19 провадження № 22-ц/818/28/26 Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Пилипчук Н.П., суддів Маміної О.В., Тичкової О.Ю., за участю секретаря Муренченко С.А., учасники справи: позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом Міністерство оборони України, відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», філія Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» «Харківський філіал», квартирно-експлуатаційне управління м. Харків, Харківська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, Фонд Державного майна України, Кабінет Міністрів України, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 червня 2024 року в складі судді Шаренко С.Л. п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 червня 2024 року в частині задоволення первісних позовних вимог Міністерства оборони України скасувати та ухвалити нове судове рішення. Позовні вимоги Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на стороні позивача: Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», філія Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» «Харківський філіал», квартирно-експлуатаційне управління м. Харків, Харківська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, Фонд Державного майна України, Кабінет Міністрів України про визнання права власності, витребування нерухомого майна та стягнення вартості на відновлення нежитлової будівлі залишити без задоволення. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 червня 2024 року в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача: Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», філія Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» «Харківська філія», квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків, Фонд Державного майна України, Кабінет Міністрів України про визнання права приватної спільної часткової власності за набувальною давністю залишити без змін. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби в Основ`янському районі міста Харкова повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір, а саме у розмірі 568 670,35 грн за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 1-26К від 05 липня 2024 року; за платіжною інструкцією № 9270-3GBO-5VХ3-URMP від 05 серпня 2024 року; за платіжною інструкцією № DOX9-8JL3-FSD8-8585 від 05 серпня 2024 року; за платіжною інструкцією № YRS2-SMSV-NYRI-03BB від 05 серпня 2024 року; за платіжною інструкцією № BKF3-CIT7-HX7Y-NY4B від 06 серпня 2024 року; за платіжною інструкцією № DDQD-Q9NO-AA95-DO6L від 06 серпня 2024 року; за платіжною інструкцією № CIQ1-OD2F-S1SN-KBN5 від 06 серпня 2024 року; на рахунок UA398999980313161206080020661, отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Головуючий Н.П. Пилипчук Судді О.В. Маміна О.Ю. Тичкова