Ухвала КАС ВС № 260/722/25

УХВАЛА 10 березня 2026 року м. Київ справа №260/722/25 адміністративне провадження №К/990/19945/25 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Закарпатської області, Державної судової адміністрації України про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 березня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2025 року в цій справі. За приписами пунктів 2 і 3 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, а також вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами в суді касаційної інстанції. У касаційній скарзі позивач просив розгляд касаційної скарги здійснювати в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Вирішуючи заявлене клопотання, Суд ураховує, що предметом судової перевірки в цій справі є ухвала суду першої інстанції про залишення частини позовних вимог без розгляду та постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її перегляду. Виходячи з меж касаційного перегляду судових рішень у цій справі, Суд не вбачає питань, які би не можна було вирішити шляхом дослідження матеріалів справи та які би вимагали заслуховування пояснень сторін у касаційному суді особисто. Обґрунтованих аргументів на користь необхідності особистої участі в судовому засіданні клопотання позивача не містить. У силу пункту 3 частини першої статті 345 КАС України справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами, оскільки судом касаційної інстанції здійснюється перегляд ухвали суду першої інстанції. У зв?язку з цим у задоволенні клопотання про розгляд цієї справи в судовому засіданні необхідно відмовити та призначити її до розгляду в письмовому провадженні за наявними матеріалами. Керуючись статтями 340, 345 КАС України, У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 11 березня 2026 року, яке відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 корпус 5.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Суддя С.А. Уханенко