LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Миколаївський апеляційний суд490/3451/24

від 09.03.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Латій Оленою Вікторівною, залишити без задоволення.

09.03.26 22-ц/812/623/26 Провадження № 22-ц/812/623/26 П О С Т А Н О В А іменем України (вступна та резолютивна частини) 09 березня 2026 року м. Миколаїв справа № 490/3451/24 Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Тищук Н.О., суддів: Коломієць В.В., Серебрякової Т.В., із секретарем Богуславською О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Латій Оленою Вікторівною, на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва, ухвалене 22 грудня 2025 року суддею Гуденко О.А., в приміщенні цього ж суду, (дата складання повного рішення не зазначена), у цивільній справі за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва Чобану Дмитра Георгійовича в інтересах держави в особі Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Латій Оленою Вікторівною, залишити без задоволення. Рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 грудня 2025 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня ухвалення, але за наявності підстав, передбачених статтею 389 ЦПК, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуючий Н.О.Тищук Судді: В.В.Коломієць Т.В.Серебрякова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»