Ухвала КАС ВС № 460/6982/23

УХВАЛА 03 березня 2026 року м. Київ справа №460/6982/23 адміністративне провадження №Зі/990/31/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М., суддів: Желєзного І.В., Радишевської О.Р., розглянувши у письмовому провадженні заяву військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 08.04.2025 у справі №460/6982/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2025 заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути військовій частині НОМЕР_1 сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 2147 гривень 20 копійок згідно платіжної інструкції №3167 від 8 грудня 2024 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у місті Києві/Печерський район 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, призначення платежу: судовий збір. До Верховного Суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 08.04.2025. Згідно із протоколом автоматизованого визначення складу колегії суддів від 23.02.2026 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Мельник-Томенко Ж.М., судді: Желєзний І.В., Радишевська О.Р. Так, встановлено, що під час оформлення вказаної вище ухвали було допущено описку у даті (рік) платіжної інструкції №3167, а саме зазначено « 8 грудня 2024 року», замість « 8 грудня 2023 року». Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) обумовлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. За змістом частини другої цієї ж статті Кодексу питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність внести виправлення до ухвали Верховного Суду від 08.04.2025. Керуючись статтями 248, 253 КАС України УХВАЛИВ: Внести виправлення до тексту мотивувальної та резолютивної частин ухвали Верховного Суду від 08.04.2025 у справі №460/6982/23, провадження №К/990/36813/23, а саме: - замінити по тексту ухвали невірно зазначену дату платіжної інструкції №3167 з « 8 грудня 2024 року» на «8 грудня 2023 року». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Ж.М. Мельник-Томенко І.В. Желєзний О.Р. Радишевська , Судді Верховного Суду