Ухвала КГС ВС № 910/3966/25

УХВАЛА 02 березня 2026 року м. Київ cправа № 910/3966/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В.(головуючої), Власова Ю. Л. та Малашенкової Т. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Техкомлект" (далі - Товариство) про повернення судового збору у справі за касаційною скаргою Товариства на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 за позовом Товариства до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 1 096 389,16 грн, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Альтбанк". За результатами розгляду поданої заяви Верховний Суд ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 24.02.2026 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 зі справи № 910/3966/25 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс). Товариство 25.02.2026 (через систему "Електронний суд") подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду заяву про повернення судового збору у розмірі 24 876,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 02.02.2025 №275 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа. Перевіривши зарахування сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження. За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Техкомлект" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Техкомлект" судовий збір у розмірі 24 786, 00 грн (двадцять чотири тисячі сімсот вісімдесят шість гривень), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 02.02.2026 №

275. Суддя І. Булгакова Суддя Ю. Власов Суддя Т. Малашенкова