Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/1920/26

Справа № 991/1920/26 Провадження 1-кс/991/1934/26 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А 02 березня 2026 року м. Київ Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши можливість участі скаржника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду його скарги на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, ВСТАНОВИВ: 02 березня 2026 року на розгляд судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 передана скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Судове засідання з розгляду вказаної скарги призначено на 04 березня 2026 року на 15 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41, в яке викликано скаржника ОСОБА_2 та представника Національного антикорупційного бюро України. Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 наразі утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та просив забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку. За умови неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або за інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З огляду на те, що ОСОБА_2 утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та не виявив бажання бути конвойованим до приміщення суду, однак надав згоду на участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, а також враховуючи необхідність дотримання засади розумних строків судового розгляду, суддя доходить висновку про необхідність здійснення розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у дистанційному судовому провадженні. На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ: 1.Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13) 04 березня 2026 року о 15 годині 10 хвилин за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 2.Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» для організації її виконання. 3.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1