Ухвала ККС ВС № 391/244/22

УХВАЛА 02 березня 2026 року м. Київ справа № 391/244/22 провадження № 51-4808 ск 25 Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18 червня 2025 рокута ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 13 листопада 2025 року, встановив: Ухвалою Верховного Суду від 02 березня 2026 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Від захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення виконання вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18 червня 2025 року щодо ОСОБА_3 . Вивчивши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18 червня 2025 року щодо ОСОБА_3 , не вбачаю підстав для його задоволення, оскільки захисник взагалі не наводить підстав необхідності зупинення виконання вказаного судового рішення, а відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для цього, тому дане клопотання задоволенню не підлягає. Керуючись ст. 430 КПК України, постановив: У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18 червня 2025 року щодо ОСОБА_3 відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1