Ухвала КЦС ВС № 533/873/24

УХВАЛА 26 лютого 2026 року м. Київ справа № 533/873/24 провадження № 61-10979ск25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: 25 серпня 2025 року Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» (далі - АТ «Полтаваобленерго») подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Полтавського апеляційного суду від 15 липня 2025 року. Ухвалою Верховного Суду від 15 вересня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Полтаваобленерго» на постанову Полтавського апеляційного суду від 15 липня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Полтаваобленерго» про захист прав споживачів. У лютому 2026 року до Верховного Суду надійшла заява АТ «Полтаваобленерго» про повернення сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією від 27 серпня 2025 року № 1195780 у розмірі 2 422,40 грн. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, заява АТ «Полтаваобленерго» про повернення судового збору підлягає задоволенню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути Акціонерному товариству «Полтаваобленерго» сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що перераховано згідно з платіжною інструкцією від 27 серпня 2025 року № 1195780 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783. Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Полтаваобленерго». Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Коротун