LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/1763/26

від 26.02.2026 · Антикорупційна

Справа № 991/1763/26 Провадження 1-кс/991/1775/26 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 лютого 2026 року м.Київ Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , при вирішенні питання про об`єднання матеріалів скарг захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення (постанову) прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 20.02.2026 про відмову у задоволенні клопотань ОСОБА_2 про проведення слідчих (розшукових) дій - допиту свідків у кримінальному провадженні № 22024000000001148 від 12.12.2024, В С Т А Н О В И В: 25.02.2026 до Вищого антикорупційного суду надійшли скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення (постанову) прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 20.02.2026 про відмову у задоволенні клопотань ОСОБА_2 про проведення слідчих (розшукових) дій - допиту свідків у кримінальному провадженні № 22024000000001148 від 12.12.2024, а саме: - справа № 991/1763/26 (провадження № 1-кс/991/1775/26); - справа № 991/1764/26 (провадження № 1-кс/991/1776/26); - справа № 991/1765/26 (провадження № 1-кс/991/1777/26). У скаргах захисник ОСОБА_3 просить скасувати відповідні рішення (постанови) прокурора та зобов`язати прокурора провести допити вказаних у скаргах осіб. Ухвалами слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26.02.2026 провадження за вказаними скаргами відкрито. Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Виходячи з положень ст. 217 КПК України, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж кримінального провадження, якщо учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини. Оскільки, вищезазначені скарги подані однією і тією ж особою ( ОСОБА_3 ), у межах одного кримінального провадження, стосуються одних і тих же обставин, сторонами є одні й ті ж особи, слідчий суддя дійшов до висновку, що є доцільним їх об`єднання та спільний розгляд. Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Виходячи з вищевикладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження, шляхом присвоєння номеру провадження 1-кс/991/1775/26 та номеру справи 991/1763/26 . На підставі викладеного та керуючись статтями 217, 334, 369-372 КПК України, слідчий суддя П О С Т А Н О В И В: Провадження за скаргами захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення (постанову) прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 20.02.2026 про відмову у задоволенні клопотань ОСОБА_2 про проведення слідчих (розшукових) дій - допиту свідків у кримінальному провадженні № 22024000000001148 від 12.12.2024, а саме: - справа № 991/1763/26, провадження № 1-кс/991/1775/26; - справа № 991/1764/26, провадження № 1-кс/991/1776/26; - справа № 991/1765/26, провадження № 1-кс/991/1777/26, об`єднати в одне провадження, з номером провадження 1-кс/991/1775/26 та номером справи 991/1763/26. Призначити розгляд скарг у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 02 березня 2026 року о 09 годині 30 хвилин. У судове засідання викликати адвоката ОСОБА_3 , про дату, час та місце розгляду скарг повідомити прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 . Ухвала оскарженню не підлягає. СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»