Ухвала КЦС ВС № 521/17662/21
від 26.02.2026 · ЦивільнаУХВАЛА 26 лютого 2026 року м. Київ справа № 521/17662/21 провадження № 61-11560ск25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Коваленко КатериниОлександрівни про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: 08 вересня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник- адвокат Коваленко К. О., засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 11 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Ф.А.Р.Т.», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області, про визнання недійсними договорів комісії та купівлі-продажу транспортного засобу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння. Верховний Суд своєю ухвалою від 16 жовтня 2025 року повернув заявнику вказану вище касаційну скаргу. 23 лютого 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Коваленко К. О. подала до Верховного Суду заяву, сформовану в системі «Електронний суд», в якій просить повернути ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 14 352,00 грн, сплачений нею за подання касаційної скарги ОСОБА_1 . Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Встановлено, що до касаційної скарги на підтвердження сплати ОСОБА_1 судового збору було додано платіжні інструкції від 14 квітня 2025 року № 0.0.4309643354.1 на суму 10 808,00 грн та від 18 червня 2025 року № 0.0.4418466388.1 на суму 3 544,00 грн, у яких платником судового збору є ОСОБА_5 , а фактичним платником указаний ОСОБА_6 . Згідно із автоматизованою системою діловодства суду платіжна інструкція від 14 квітня 2025 року № 0.0.4309643354.1 на суму 10 808,00 грн приєднана до касаційного провадження № 61-3817ск25. Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 14 квітня 2025 року № 0.0.4309643354.1, підлягає поверненню у межах касаційного провадження № 61-3817ск25. Таким чином, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Коваленко К. О. про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню і заявнику належить повернути сплачений судовий збір у розмірі 3 544,00 грн. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ: Заявупредставника ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Катерини Олександрівни про повернення судового збору задовольнити частково. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_5 сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 3 544,00 грн (три тисячі п`ятсот сорок чотири гривні 00 копійок) згідно з платіжною інструкцією № 0.0.4418466388.1 від 18 червня 2025 року, що внесений на рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача - 37993783; банк отримувача - Казначейство України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Коротенко