LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Вінницький апеляційний суд138/2900/24

від 25.02.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 138/2900/24 Провадження № 22-ц/801/503/2026 Категорія: 20 Головуючий у суді 1-ї інстанції Холодова Т. Ю. Доповідач:Рибчинський В. П. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 лютого 2026 рокуСправа № 138/2900/24м. Вінниця Вінницький апеляційний суд складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: судді-доповідача Рибчинський В.П., суддів Голоти Л.О., Оніщука В.В., за участі секретаря судового засідання Литвин Ю.О., Савіцької Л.М. та її представника адвоката Гринькова Є.В., прокурора Кравчука О.Л., представника Яришівської сільської ради Рябоконя Є.К., розглянувши в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про відмову в забезпеченні доказів від 18 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-Агрокряж», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про витребування земельної ділянки, п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про відмову в забезпеченні доказів від 18 грудня 2025 року залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, в порядку та за умов визначених ЦПК України. Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський Судді: Л.О. Голота В.В. Оніщук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»