LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/4165/23

від 23.02.2026 · Господарська
Резолютивна:Поновити провадження у справі № 916/4165/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮІГ" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 та рішення Господарського су…

УХВАЛА 23 лютого 2026 року м. Київ cправа № 916/4165/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О. В. перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮІГ" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2024 у справі № 916/4165/23 за позовом керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮІГ", Фізичної особи - підприємця Малого Павла Феліксовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішень державних реєстраторів, звільнення земельної ділянки шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.06.2025 зупинено касаційне провадження у справі № 916/4165/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮІГ" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2024 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 908/2388/21. Великою Палатою Верховного Суду 17.12.2025 прийнято постанову у справі № 908/2388/21, яку було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 12.02.2026. Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 916/4165/23, усунуто, Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі. Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/4165/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮІГ" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2024.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 24 березня 2026 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Случ О. В.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»