Ухвала КАС ВС № 580/4318/23

УХВАЛА 16 лютого 2026 року м. Київ справа № 580/4318/23 адміністративне провадження № К/990/45601/25 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В. у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом Приватного підприємства «Надія» до Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації, Служби охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та нечинним наказу в частині та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватного підприємства «Крупське» до Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації, Служби охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та нечинним наказу в частині, у с т а н о в и в: Ухвалою від 01 грудня 2025 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації на ухвалені в цій справі рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2025 року. Цією ж ухвалою від суду першої інстанції витребувані матеріали справи у паперовому вигляді, які надійшли до Верховного Суду 22 грудня 2025 року. Згідно з приписами пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, установлена відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. Суд не бачить перешкод для розгляду цієї справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. За таких обставин та у зв`язку із проведенням усіх необхідних дій з підготовки справи до касаційного розгляду справа на підставі положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд у х в а л и в: Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 17 лютого 2026 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й не оскаржується. Суддя Н.В. Коваленко