Ухвала КАС ВС № 200/3899/25

УХВАЛА 16 лютого 2026 року м. Київ справа №200/3899/25 адміністративне провадження №К/990/49131/25 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Кравчука В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод металевих конструкцій» про повернення судового збору за подачу касаційної скарги у справі № 200/3899/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод металевих конструкцій» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, - в с т а н о в и в: Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод металевих конструкцій» на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2025 у справі № 200/3899/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод металевих конструкцій» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод металевих конструкцій» звернулося до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, із заявою про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 12373 грн відповідно до документа про сплату судового збору від 27.11.2025 № 2.420958323.1. Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", - у х в а л и в: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод металевих конструкцій» задоволено. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод металевих конструкцій» судовий збір у розмірі 12373 (дванадцять тисяч триста сімдесят три) гривні, що був сплачений згідно наданого документа про сплату судового збору від 27.11.2025 № 2.420958323.1 на суму 12373 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується. Судді О.П. Стародуб А.А. Єзеров В.М. Кравчук