Ухвала КАС ВС № 905/1272/21
від 29.03.2023 · АдміністративнаУХВАЛА 29 березня 2023 року м. Київ справа №905/1272/21 адміністративне провадження №К/990/8373/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Тацій Л.В., суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г., розглянувши клопотання Підприємства об`єднання громадян "Краматорське учбово - виробниче підприємство українського товариства сліпих" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 13.09.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька картонно-паперова фабрика- Україна" до Підприємства об`єднання громадян "Краматорське учбово - виробниче підприємство українського товариства сліпих", м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 752 504, 08 гривень, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства об`єднання громадян "Краматорське учбово - виробниче підприємство українського товариства сліпих" на рішення господарського суду Донецької області від 13.09.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 у справі № 905/1272/21. До Верховного Суду надійшло клопотання Підприємства об`єднання громадян "Краматорське учбово - виробниче підприємство українського товариства сліпих" про повернення судового збору. В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 22574,00 грн., що підтверджується даними квитанції від 22.02.2022 № 28, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 13.04.2022 у відкритті касаційного провадження відмовлено, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір. Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Суд встановив, що відповідно до даних квитанції від 22.02.2022 № 28, скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 22574,00 гривень. Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства об`єднання громадян "Краматорське учбово - виробниче підприємство українського товариства сліпих" на рішення господарського суду Донецької області від 13.09.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 у справі № 905/1272/21. Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Підприємства об`єднання громадян "Краматорське учбово - виробниче підприємство українського товариства сліпих" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору - поверненню. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ: Клопотання Підприємства об`єднання громадян "Краматорське учбово - виробниче підприємство українського товариства сліпих" про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Підприємству об`єднання громадян "Краматорське учбово - виробниче підприємство українського товариства сліпих" судовий збір у сумі 22574,00 (двадцять дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн., що підтверджується даними квитанції від 22.02.2022 №
28. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Л.В. Тацій Суддя С.Г. Стеценко Суддя Т.Г. Стрелець