LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС299/1637/22

від 12.02.2026 · Кримінальна

УХВАЛА 12 лютого 2026 року м. Київ справа № 299/1637/22 провадження № 51-7269км23 Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 у судовому засіданні до початку розгляду касаційної скарги захисника ОСОБА_6 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2022 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 4 грудня 2024 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 встановила: За вказаною скаргою було відкрито касаційне провадження і призначено розгляд справи на 12 лютого 2026 року. Однак наразі у суду касаційної інстанції немає даних, які підтверджують факт отримання засудженим ОСОБА_7 повідомлення про дату, час та місце розгляду справи стосовно нього і він мав реальну можливість здійснити передбачені законом відповідні процесуальні дії. Крім того, захисник ОСОБА_6 подав клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за його участі з приміщення Закарпатського апеляційного суду. З огляду на викладене колегія суддів уважає за необхідне відкласти касаційний розгляд на іншу дату. Керуючись ст. 434 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), колегія суддів постановила: Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 відкласти на 14 травня 2026 року о 14:30, про що повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК. Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити. Здійснити 14 травня 2026 року о 14:30 дистанційне судове провадження за участі захисника ОСОБА_6 з приміщення Закарпатського апеляційного суду. Виконання ухвали в частині організації та забезпечення зв`язку з Судом у режимі відеоконференції доручити Закарпатському апеляційному суду. Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»