Ухвала ККС ВС № 441/218/24

УХВАЛА 12 лютого 2026 року м. Київ справа № 441/218/24 провадження № 51-1988 км 25 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 і представника потерпілого ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у Верховному Суді в режимі відеоконференції, у с т а н о в и в: У Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду на 12:00 19 лютого 2026 року призначено розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника захисника ОСОБА_4 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 18 листопада 2024 року й ухвалу Львівського апеляційного суду від 11 березня 2025 року. Засуджений ОСОБА_5 і представник потерпілого ОСОБА_3 подали клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у Верховному Суді за їхньою участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення Суду з використанням власних технічних засобів. З урахуванням вимог ст. 336 КПК України клопотання необхідно задовольнити. Керуючись статтями 336, 441 КПК України, суддя п о с т а н о в и в: Клопотання задовольнити. Забезпечити засудженому ОСОБА_6 і представнику потерпілого ОСОБА_3 участь у судовому провадженні у Верховному Суді в режимі відеоконференції поза межами приміщення Суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису в порядку ст. 336 КПК України. Роз`яснити засудженому і представнику потерпілого, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1