Ухвала КЦС ВС № 361/11274/24
від 14.01.2026 · ЦивільнаУхвала 14 січня 2026 року м. Київ справа № 361/11274/24 провадження № 61-16321ск25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Горова Олена Володимирівна, на постанову Київського апеляційного суду від 18 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Калитянської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Броварська державна нотаріальна контора, нотаріус Другої Броварської державної нотаріальної контори Куценко Євгеній Олександрович, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації, ВСТАНОВИВ: 22 грудня 2025 року за допомогою засобів поштового зв`язку до Верховного Суду подана касаційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Горова О. В., на постанову Київського апеляційного суду від 18 листопада 2025 року, повний текст якої складено 21 листопада 2025 року. Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. До касаційної скарги заявниками долучено доказ сплати судового збору у розмірі 1 200 грн. Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 3 028 грн. Підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн). З касаційної скарги убачається, що заявники оскаржують постанову Київського апеляційного суду від 18 листопада 2025 року у частині відмови у задоволенні позову про визнання за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 права власності на 1/3 ідеальної частки земельної ділянки (паю) площею 3,13 га на території Калитянської селищної ради та розподілу судових витрат за ці вимоги. Вартість спірної земельної ділянки становить 90 000 грн, відповідно розмір 1/3 частки - 30 000 грн; 1 % від 30 000 грн складає 300 грн, що менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн). За подання касаційної скарги заявники мають сплатити судовий збір у розмірі по 2 422,4 грн кожний (1 211,20 грн х 200 %) Тому особам, які подали касаційну скаргу, необхідно врахувати вже сплачений ними судовий збір у розмірі 1 200 грнта доплатити судовий збір у розмірі 3 644,8 грн (по 1 822,4 грн кожний) (2 422,4 грн + 2 422,4 грн - 1 200 грн), про що надати відповідний документ або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору. Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано за платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету - 22030102, найменування податку, збору, платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Горова Олена Володимирівна, на постанову Київського апеляційного суду від 18 листопада 2025 року залишити без руху. Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку. У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Карпенко