Постанова Сумський апеляційний суд № 587/2236/25

Справа №587/2236/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Гончаренко Л. М. Номер провадження 33/816/296/26 Суддя-доповідач Філонова Ю. О. Категорія 173 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 січня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,розглянувши клопотання про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції, В С Т А Н О В И В: У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Шевченка С. В. на постанову Сумського районного суду Сумської області від 14 травня 2025 року, якою провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрито за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Розгляд даної справи в суді апеляційної інстанції призначено на 09 год. 00 хв. 27 січня 2026 року. У поданому до суду клопотанні, представника потерпілої ОСОБА_1 адвокат Панченко А. В. просила здійснити апеляційний розгляд за її участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд». Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. З огляду на викладене, на задоволення вказаного клопотання, вважаю за доцільне призначене на 09 год. 00 хв. 27 січня 2026 року судове засідання, провести у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та представником потерпілої ОСОБА_1 адвокатом Панченко А. В. з використанням її власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд». На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,- П О С Т А Н О В И В: Здійснити, призначений на 09 год. 00 хв. 27 січня 2026 року, розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Шевченко С.В. на постанову Сумського районного суду Сумської області від 14 травня 2025 року, якою провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрито за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у режимі відеоконференції, під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження - за допомогою підсистеми «Електронний суд», з використанням власних технічних засобів представника потерпілої ОСОБА_1 адвокат Панченко А. В. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.