Ухвала КГС ВС № 911/1229/25

УХВАЛА 02 лютого 2026 року м. Київ cправа № 911/1229/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С. розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21.01.2026 у справі № 911/1229/25 за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 (у складі колегії суддів: Істоміна О.А. (головуючий), Медуниця О.Є., Стойка О.В.) та рішення господарського суду Харківської області від 09.09.2025 (суддя Добреля Н.С.) за позовом Слобідської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі:

1. Харківської міської ради

2. Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" про стягнення коштів, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 та рішення господарського суду Харківської області від 09.09.2025 у справі № 911/1229/25. Водночас, колегією суддів було виявлено, що в пункті 3 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 21.01.2026 у справі № 911/1229/25 було допущено технічну описку, а саме часі судового засідання - замість "11 лютого 2026 о 15:30" помилково зазначено "11 лютого 2026 о 15:00". Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити технічну описку допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 21.01.2026 у справі № 911/1229/25. Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити в пункті 3 резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2026 у справі № 911/1229/25 допущену технічну описку, зазначивши вказаний пункт в наступний редакції: "3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 11 лютого 2026 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202."

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 21.01.2026 у справі № 911/1229/25. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий В. Зуєв Судді І. Берднік І. Міщенко