LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/1087/23

від 31.03.2025 · Господарська
Резолютивна:Виправити допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2025 у справі № 916/1087/23 технічну описку, а саме: замість «Здійснити розгляд справи у судово…

УХВАЛА 31 березня 2025 року м. Київ cправа № 916/1087/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 26.09.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 у справі за позовом Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси до відповідачів: 1) Одеської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Карела Білд» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішень, визнання договору недійсним, зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 26.09.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 у справі № 916/1087/23. Водночас під час виготовлення тексту ухвали у пункті 2 резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2025 була допущена технічна описка, а саме замість «Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 22 квітня 2025 року об 11:30» помилково було зазначено «Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 22 квітня 2025 року о 10:30». Згідно з частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити у тексті ухвали від 26.03.2025 технічну описку, а саме замість «Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 22 квітня 2025 року о 10:30» слід читати «Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 22 квітня 2025 року об 11:30». Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Виправити допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2025 у справі № 916/1087/23 технічну описку, а саме: замість «Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 22 квітня 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.» зазначити «Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 22 квітня 2025 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Т. Б. Дроботова Судді Н. О. Багай Ю. Я. Чумак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»