Ухвала КГС ВС № 916/565/25

УХВАЛА 29 січня 2026 року м. Київ cправа № 916/565/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Агро Трейд Плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Агро Трейд Плюс" на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2025 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Агро Трейд Плюс" до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України про визнання недійсними та скасування рішення ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 17.12.2025, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Агро Трейд Плюс" на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2025 та постанову Південно- західного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі № 916/565/25; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 03 лютого 2026 року об 11:30. 26.01.2026 Щербина Володимир Павлович, діючи в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Агро Трейд Плюс" в порядку самопредставництва, подав через Електронний суд заяву про участь у судовому засіданні у справі № 916/565/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (зареєстровано судом 27.01.2026). У вказаній заяві заявник зазначив, що адвокат Лобанов Роман Миколайович братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Враховуючи суть зазначеної вище заяви та її прохальну частину, Суд її оцінює, як клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 916/565/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на конкретну дату, а саме на 03.02.2026 року об 11:30. Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами. Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Агро Трейд Плюс" про участь у судовому засіданні по справі № 916/565/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Лобанову Роману Миколайовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити, що участь Лобанова Романа Миколайовича у судовому засіданні у справі № 916/565/25 призначеному на 03 лютого 2026 року об 11:30 відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Бенедисюк