LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС405/3041/25

від 21.01.2026 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у справі № 405/3041/25. Витребувати з Подільського районного суду м. Кропивницького цивільну справу № 405/3041/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами по…

УХВАЛА 21 січня 2026 року м. Київ справа № 405/3041/25 провадження № 61-176ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 05 грудня 2025 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики, ВСТАНОВИВ: 05 січня 2026 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, через представника ОСОБА_2 , на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 05 грудня 2025 року. Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України (порушення норм процесуального права). Керуючись статтями 260, 389, 395, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі № 405/3041/25. Витребувати з Подільського районного суду м. Кропивницького цивільну справу № 405/3041/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики. Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 лютого 2026 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: І. О. Дундар Є. В. Краснощоков В. І. Крат

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»