Ухвала КЦС ВС № 463/5628/23

УХВАЛА 19 січня 2026 року м. Київ справа № 463/5628/23 провадження № 61-7280св25 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В., розглянувши відзив акціонерного товариства «Сенс Банк» на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 13 червня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 17 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Барбуляк Христина Миколаївна, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав, ВСТАНОВИВ: 04 червня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 13 червня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 17 квітня 2025 року в зазначеній справі. Верховний Суд ухвалою від 20 червня 2025 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 13 червня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 17 квітня 2025 року у вказаній справі, роз`яснив учасникам справи строк та порядок подання відзиву на касаційну скаргу. 16 січня 2026 року Блажевський П. І., який діє від імені АТ «Сенс Банк», через підсистему «Електронний суд» направив до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Поданий відзив підлягає поверненню з огляду на таке. За частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Положеннями частини першої статті 395 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Частинами першою та другою статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Верховний Суд ухвалою від 20 червня 2025 року відкрив касаційне провадження у справі та роз`яснив учасникам право подати відзив на касаційну скаргу у строк до 22 липня 2025 року. Враховуючи викладене строк на подання відзиву сплинув 22 липня 2025 року, а тому відзив поданий 16 січня 2026 року не може бути прийнятий судом до розгляду та підлягає поверненню без розгляду особі, яка його подала, оскільки він поданий поза межами встановленого законом строку. Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. При цьому, Верховний Суд враховує, що АТ «Сенс Банк» копію ухвали Верховного Суду від 20 червня 2025 року отримало 04 липня 2025 року. За наведених обставин Верховний Суд робить висновок про невстановлення правових підстав для продовження АТ «Сенс Банк» строку на подання відзиву на касаційну скаргу. Керуючись статтями 126, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відзив акціонерного товариства «Сенс Банк» на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 13 червня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 17 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Барбуляк Христина Миколаївна, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав повернути заявнику без розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: А. І. Грушицький І. В. Литвиненко Є. В. Петров