LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Одеський апеляційний суд521/16169/25

від 16.01.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Клопотання ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. Доручити Одеському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та учас…

Номер провадження: 33/813/95/26 Номер справи місцевого суду: 521/16169/25 Головуючий у першій інстанції Тополева Ю. В. Доповідач Карташов О. Ю. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16.01.2026 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карташова О.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в режимі відеоконференції ВСТАНОВИВ: В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з апеляційною скаргою адвоката Жмурко Світлани Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову Хаджибейського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2025 року, якою провадження відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення. Через підсистему Електронний суд від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 19.01.2026 року 10:30 годину в режимі відео-конференції з приміщення Одеського окружного адміністративного суду. Перевіривши клопотання апеляційний суд доходить наступного висновку. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Враховуючи заявлене клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, доходжу висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та Одеським окружним адміністративним судом. Керуючись ст. 283 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій та статус суддів, суддя, -

ПОСТАНОВИВ: Клопотання ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. Доручити Одеському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь Стойкова В.О. в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Одеського апеляційного суду о 10:30 год. 19 січня 2026 року. Копію постанови надіслати Одеському окружному адміністративному суду до виконання та Стойкову В.О. для відому. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду О.Ю. Карташов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»