LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/3488/20

від 15.01.2026 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору - задовольнити.

УХВАЛА 15 січня 2026 року м. Київ справа №640/3488/20 адміністративне провадження №К/990/55830/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р. Ф., суддів - Гончарової І. А., Хохуляка В. В., розглянувши заяву Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 31 грудня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 липня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі №640/3488/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення. 02 січня 2026 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла заява Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин, заяву про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132, статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

ПОСТАНОВИВ: Заяву Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Західному міжрегіональному управління ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 3363,20 гривень згідно платіжної інструкції №475 від 08 грудня 2025 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. СуддіРаїса ХАНОВА Ірина ГОНЧАРОВА В`ячеслав ХОХУЛЯК

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»