Ухвала КАС ВС № 240/2163/25
від 14.01.2026 · АдміністративнаУХВАЛА 14 січня 2026 року м. Київ справа №240/2163/25 адміністративне провадження №К/990/52739/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙТВУД» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Головне управління ДПС у Житомирській області звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 15 895 (п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 65 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС у Житомирській області згідно із платіжною інструкцією від 11 грудня 2025 року №1952, підлягає поверненню. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», Верховний Суд УХВАЛИВ: Заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Житомирській області судовий збір у сумі 15 895 (п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 65 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС у Житомирській області згідно із платіжною інструкцією від 11 грудня 2025 року №1952. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. СуддяНаталія БЛАЖІВСЬКА