LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС120/7535/23

від 05.01.2026 · Адміністративна

УХВАЛА 05 січня 2026 року м. Київ справа №120/7535/23 адміністративне провадження № К/990/55244/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Уханенка С.А., суддів: Кашпур О.В., Жука А.В., перевірив касаційну скаргу адвоката Гринькова Євгенія Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, третя особа - військова частина НОМЕР_2 , про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В: 29 грудня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга адвоката Гринькова Євгенія Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року у цій справі. При вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі, колегія суддів виходить з такого. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2024 року (провадження №К/990/12444/24) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Мандрика Владислава Володимировича, який діяв в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року у цій справі. Пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. За таких обставин, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою необхідно відмовити. Керуючись статтями 248, 333, 359 КАС України, У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Гринькова Євгенія Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, третя особа - військова частина НОМЕР_2 , про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити заявнику за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний кабінет» (у разі його відсутності - засобами поштового зв`язку), а касаційну скаргу та додані до неї матеріали - у спосіб їхнього надсилання до суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіС.А. Уханенко О.В. Кашпур А.В. Жук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»