LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/23198/19

від 29.12.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 29 грудня 2025 року м. Київ справа №640/23198/19 адміністративне провадження №К/990/52705/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Окко Контракт» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків надіслало до Верховного Суду заяву про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 5 419 (п`ять тисяч чотириста дев`ятнадцять) гривень 04 копійки, сплачений Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків згідно із платіжною інструкцією від 24 листопада 2025 року №429, підлягає поверненню. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд УХВАЛИВ: Заяву Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору задовольнити. Повернути Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 5 419 (п`ять тисяч чотириста дев`ятнадцять) гривень 04 копійки, сплачений згідно із платіжною інструкцією від 24 листопада 2025 року №429. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. СуддяНаталія БЛАЖІВСЬКА

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»