Ухвала КАС ВС № 809/730/17

УХВАЛА 17 жовтня 2024 року м. Київ справа №809/730/17 адміністративне провадження №К/990/38350/24 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 15 жовтня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (правонаступник Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби) на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАКС-РЕСУРС" до Офісу великих платників податків ДФС України про скасування податкових повідомлень-рішень. Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків надіслало до Верховного Суду заяву про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків згідно із платіжною інструкцією від 7 жовтня 2024 року №351, підлягає поверненню. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд УХВАЛИВ: Заяву Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору задовольнити. Повернути Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений згідно із платіжною інструкцією від 7 жовтня 2024 року №351. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Наталія БЛАЖІВСЬКА