Ухвала КЦС ВС № 686/33199/25

УХВАЛА 25 грудня 2025 року м. Київ справа № 686/33199/25 провадження № 61-327вп25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Хмельницького апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: У листопаді2025 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до держави Україна в особі Хмельницького апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди у розмірі 2 000 000 000 000 000 грн. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України. Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив її до Хмельницького апеляційного суду. Згідно з частиною шостою статті 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності. Відповідно до розпорядження виконуючої обов`язки голови Хмельницького апеляційного суду Корніюк А. П. від 12 грудня 2025 року «Про передачу справи з одного суду до іншого» апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2025 року передано до Верховного Суду для визначення підсудності разом з матеріалами цивільної справи № 686/33199/25. Відповідно до частини першої статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін. Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2025 року має розглядатися Хмельницьким апеляційним судом, який є відповідачем у справі, і підсудність цивільних справ, у яких однією зі сторін є суд, визначається ухвалою суду вищої інстанції, касаційний суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визначення підсудності справи № 686/33199/25. Керуючись статтею 26 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Визначити підсудність справи № 686/33199/25 за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Хмельницького апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди Тернопільському апеляційному суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Карпенко