LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Миколаївський апеляційний суд490/3476/24

від 23.12.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

23.12.25 22-ц/812/2316/25 Справа №490/3476/24 Провадження № 22-ц/812/2304/25 Провадження № 22-ц/812/2316/25 Провадження № 22-ц/812/2317/25 Доповідач в апеляційній інстанції Яворська Ж.М. П О С Т А Н О В А Іменем України ( вступна та резолютивна частина) 23 грудня 2025 року м.Миколаїв Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судовоїпалати з розгляду цивільних справ головуючого - Яворської Ж.М., суддів: Базовкіної Т.М., Царюк Л.М., із секретарем судового засідання - Лівшенком О.С., за участі позивача - ОСОБА_1 та його представника - Вдовиченко І.С ., відповідача - ОСОБА_2 та її представника Бондар Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 , подану адвокатом Вдовиченко Іриною Сергіївною , та ОСОБА_2 , поданої адвокатом Бондар Юлією Олександрівною, на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 жовтня 2025 року та додаткове рішення цього суду від 31 жовтня 2025 року, ухвалене у приміщенні цього ж суду головуючим суддею Гуденко О.А., дата складання повних текстів не зазначена, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання права власності та стягнення компенсації - Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 381, 382 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Вдовиченко Іриною Сергіївною, залишити без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану адвокатом Бондар Юлією Олександрівною, задовольнити. Рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 жовтня 2025 року в частині задоволення вимог первісного позову про визнання за ОСОБА_1 права особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 та відмову у задоволенні вимог зустрічного позову ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину вказаної квартири, розподілу судових витрат скасувати та в цій частині ухвалити нове судове рішення. У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 особистою приватною власністю - відмовити. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання права власності задовольнити. Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 ,загальною площею - 65,7 кв.м., житловою площею - 37, 8 кв. м. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4086 грн. 30 коп. судового збору за розгляд справи судом першої інстанції, 25000 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Додаткове рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 жовтня 2025 року скасувати. Стягнути зОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2630 грн 51 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги. Повернути ОСОБА_2 2052 грн.49 коп. як надмірно сплачені кошти при подачі апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили з дня ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду за наявності передбачених статтею 389 ЦПК України підстав протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту. Головуючий Ж.М. Яворська Судді Т.М. Базовкіна Л.М. Царюк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»