LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС620/2641/25

від 19.12.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 19 грудня 2025 року м. Київ справа №620/2641/25 адміністративне провадження №К/990/45559/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Тацій Л. В. суддів: Гриціва М. І., Стеценка С. Г., розглянув заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 1 травня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України (далі - ГУ ПФУ) в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, і ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 11 листопада 2025 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовив у відкритті касаційного провадження. ГУ ПФУ в Чернігівській області звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1937 грн 92 коп., сплаченого 5 листопада 2025 року відповідно до платіжної інструкції № 8867 за подання касаційної скарги про перегляд рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 1 травня 2025 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 КАС України). Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України зазначені кошти судового збору зараховані на казначейський рахунок. З огляду на викладене, судовий збір, який ГУ ПФУ в Чернігівській області відповідно до платіжної інструкції від 5 листопада 2025 року № 8867 сплатило за подання касаційної скарги, підлягає поверненню. Керуючись статтями 132, 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області судовий збір у розмірі 1937 грн 92 коп. (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім грн 92 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 8867 від 5 листопада 2025 року. Суддя-доповідач Л. В. Тацій Судді: М. І. Гриців С. Г. Стеценко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»