LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС136/190/22

від 11.12.2025 · Цивільна
Резолютивна:Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 4 лютого 2022 року постанову Вінницького апеляційного суду від 9 серпня…

УХВАЛА 11 грудня 2025 року м. Київ справа № 136/190/22 провадження № 61-8503св22 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 4 лютого 2022 року, постановлену у складі судді Кривенка Д. Т., постанову Вінницького апеляційного суду від 9 серпня 2022 року, ухвалену у складі колегії суддів Войтка Ю. Б., Міхасішина І. В., Стадника І. М., рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 30 березня 2022 року, ухвалене у складі судді Кривенка Д. Т., та постанову Вінницького апеляційного суду від 9 серпня 2022 року, ухвалену у складі колегії суддів Войтка Ю. Б., Міхасішина І. В., Стадника І. М., ВСТАНОВИВ: У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів. Липовецький районний суд Вінницької області ухвалою від 4 лютого 2022 року, залишеною без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 9 серпня 2022 року, в порядку забезпечення позову наклав арешт на все належне ОСОБА_2 нерухоме майно та заборонив іншим особам вчиняти будь-які дії щодо майна ОСОБА_2 до набрання чинності рішенням суду у цій справі. Рішенням від 30 березня 2022 року Липовецький районний суд Вінницької області позов задовольнив. Стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти на суму 5 500 доларів США. Вирішив питання про розподіл судових витрат. Вінницький апеляційний суд постановою від 9 серпня 2022 року змінив рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 30 березня 2022 року в частині валюти виконання зобов`язання. Стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на суму 201 127,30 грн. У вересні 2022 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій матеріального права та порушення процесуального права, просить скасувати У касаційній скарзі, поданій до Верховного Суду засобами поштового зв`язку 29 серпня 2022 року, ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 4 лютого 2022 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 9 серпня 2022 року, рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 30 березня 2022 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 9 серпня 2022 року. Ухвалою Верховного Суду від 19 жовтня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду. З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України). У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України). Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 4 лютого 2022 року постанову Вінницького апеляційного суду від 9 серпня 2022 року, рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 30 березня 2022 року, ухвалене у складі судді Кривенка Д. Т., та постанову Вінницького апеляційного суду від 9 серпня 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»