LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС201/11916/25

від 11.12.2025 · Кримінальна

УХВАЛА про відкриття касаційного провадження 11 грудня 2025 року м. Київ справа № 201/11916/25 провадження № 51- 4642 ск 25 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перевіривши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19 листопада 2025 року, установив: Соборний районний суд м. Дніпра вироком від 03 жовтня 2025 року затвердив угоду між прокурором першого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого засудив за: - ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України (далі - КК), із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права обіймати посади в судових органах на строк 1 рік та з конфіскацією всього належного майна; - ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 376-1 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади в судових органах на строк 2 роки; - ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки з позбавленням права обіймати посади в судових органах на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначив ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади в судових органах на строк 2 роки та з конфіскацією всього належного майна. На підставі ст. 75 КК ОСОБА_7 звільнив від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та поклав на нього відповідні обов`язки, передбачені ст. 76 КК. Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 19 листопада 2025 апеляційні скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 , а також захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на вирок Соборного районного суду м. Дніпра від 03 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_7 повернув апелянтам. Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд постановив: Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19 листопада 2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»