Ухвала КГС ВС № 904/1501/24

УХВАЛА 12 грудня 2025 року м. Київ cправа № 904/1501/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Кролевець О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Союз-1" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення зборів, В С Т А Н О В И В: 1. 31.07.2025 ОСОБА_1 через систему Електронний суд звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2025, в якій просить її скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

2. ОСОБА_1 до касаційної скарги додав платіжну інструкцію від 28.07.2025 №0.0.4476801659.1 про сплату судового збору у розмірі 6 056,00 грн (зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено Верховним Судом).

3. Верховний Суд постановою від 05.11.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2025 скасував, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2024 залишив в силі; стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 4 844,80 грн.

4. У п.149 постанови від 05.11.2025 Верховний Суд зазначив: "Відповідно до ст.129 ГПК у зв`язку з тим, що касаційна скарга підлягає задоволенню, постанова суду апеляційної інстанції - скасуванню, а рішення суду першої інстанції - залишенню в силі, судові витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі, який підлягав сплаті (3 028 грн х 200% х 0,8 = 4 844,80 грн), підлягають стягненню з позивача на користь скаржника". 5. 23.11.2025 ОСОБА_1 через систему Електронний суд подав заяву про повернення йому надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №904/1501/24 у розмірі 1 211,20 грн.

6. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом "Про судовий збір".

7. За змістом п.1 ч.1 ст.7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

8. Ураховуючи зазначене, перевіривши доводи, викладені у заяві ОСОБА_1 , а також зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку, що заява про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону "Про судовий збір", Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007) надміру сплачений судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції від 28.07.2025 №0.0.4476801659.1 у загальній сумі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О. Кібенко Судді С. Бакуліна О. Кролевець