Ухвала ККС ВС № 458/465/22

УХВАЛА 02 грудня 2025 року м. Київ справа № 458/465/22 провадження № 51-2679км 25 Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 й потерпілого та законного представника потерпілого ОСОБА_5 про участь у касаційному розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції, в с т а н о в и в: В провадженні Верховного Суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за касаційними скаргами прокурора та представника потерпілих адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 й потерпілого та законного представника потерпілого ОСОБА_5 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 24 квітня 2025 року, розгляд якого відкладено на 15:00 год. 08 грудня 2025 року. Адвокат ОСОБА_2 просить здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за його участі із використанням кожним власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку. Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, тому клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336 КПК України, суддя постановив: Клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_2 задовольнити. Забезпечити участь представника потерпілих адвоката ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_6 о 15:00 год. 08 грудня 2025 року в режимі відеоконференції з використанням кожним власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку. Виконання ухвали в частині проведення відеоконференції покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду. Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1