LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС990/363/25

від 26.11.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання про залучення третьої особи задовольнити. Залучити до участі у справі № 990/363/25 Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України (01008, м. Київ, вулиця М. Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ …

УХВАЛА (вступна та резолютивна частини) 26 листопада 2025 року м. Київ справа №990/363/25 адміністративне провадження №П/990/363/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду головуючого судді - Смоковича М. І., суддів: Білак М. В., Кашпур О. В., Мацедонської В. Е., Уханенка С. А., секретаря судового засідання - Борисевича О. Ю., за участі: представників позивача - Гаврилової О. Ю., Пушиної Н. Л., представника відповідача - Пантюхової Л. Р., представника третьої особи - Польця Д. М., розглянув клопотання Кабінету Міністрів України про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Рада національної безпеки і оборони України, Кабінет Міністрів України, про визнання протиправним і скасування указу (в частині) Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд УХВАЛИВ: Клопотання про залучення третьої особи задовольнити. Залучити до участі у справі № 990/363/25 Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України (01008, м. Київ, вулиця М. Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 37508596) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Встановити Міністерству економіки, довкілля та сільського господарства України п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання пояснень по суті спору та доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуватимуться ці пояснення. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти цієї ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи. Головуючий суддя М. І. Смокович Судді М. В. Білак О. В. Кашпур В. Е. Мацедонська С. А. Уханенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»