Ухвала Апеляційна палата ВАКС № 991/9831/25

Справа № 991/9831/25 Провадження №22-ц/991/33/25 Головуючий в І інстанції - Ткаченко О. суддя-доповідач: Никифоров А.С. ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА У Х В А Л А про закінчення проведення підготовчих дій та призначення до апеляційного розгляду 24 листопада 2025 року м. Київ Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого Никифорова А. С., суддів: Павлишина О. Ф., Чорної В. В., вирішуючи питання про закінчення проведення підготовчих дій та призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коротюка Михайла Геннадійовича на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 25.09.2025 про забезпечення позову, ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 25.09.2025 задоволено заяву прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Макара О. І. про забезпечення позову про визнання необґрунтованими активів та накладено арешт на: - транспортний засіб марки та моделі Mercedez-Benz GLK 220CDI, 2011 року випуску, VIN код: НОМЕР_1 , вартістю 425156 гривень, який на праві власності належить Відповідачу - ОСОБА_1 ; - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1921750651101), що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 ; - квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 313596651206), що на праві власності належить ОСОБА_3 . Не погодившись із вказаним судовим рішенням Вищого антикорупційного суду, представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Коротюком М. Г. 06.11.2025 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду подано апеляційну скаргу, у якій апелянт прохає зазначену ухвалу ВАКС скасувати. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 07.11.2025 для розгляду апеляційних скарг визначено колегію суддів Апеляційної палати ВАКС у складі головуючого судді - Никифорова А. С., суддів Павлишина О. Ф., Чорної В. В. Ухвалою колегії суддів від 12.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Коротюка М. Г. в інтересах ОСОБА_1 , встановлено строк для подання відзиву учасниками справи до 21.12.2025. Правом на подання відзиву учасники справи не скористались. Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України. Згідно зі ст. 366 ЦПК України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Враховуючи, що за апеляційною скаргою адвоката Коротюка М. Г. підготовчі дії проведено у повному обсязі, колегія суддів вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи. Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів, - ПОСТАНОВИЛА: Закінчити проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коротюка Михайла Геннадійовича на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 25.09.2025 про забезпечення позову та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 10 годину 00 хвилин 23 грудня 2025 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий,

4. Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце апеляційного розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий А. С. Никифоров Судді О. Ф. Павлишин В. В. Чорна