Ухвала ККС ВС № 686/9549/22

УХВАЛА 24 листопада 2025 року м. Київ справа № 686/9549/22 провадження № 51-1941 км 25 Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про розгляд кримінального провадження за участю засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, установила: Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 за його касаційною скаргою на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2024 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 17 лютого 2025 року відбудеться о 12:00 5 лютого 2026 року. Відповідно до вимог частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно частини другої статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Виходячи з наведеного, з метою недопущення порушення права засудженого ОСОБА_2 на захист, зокрема, реалізації права на участь у касаційному розгляді, за власної ініціативи вважаю за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження за участю засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з установи, у якій він знаходиться під вартою, а саме з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)». Керуючись статтею 336 КПК, суддя постановила: Здійснювати дистанційне судове провадження, яке відбудеться о 12:00 5 лютого 2026 року, між Верховним Судом та ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)». На підставі частини дев'ятої статті 336 КПК доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1