Ухвала КГС ВС № 908/1307/24
від 20.11.2025 · ГосподарськаУХВАЛА 20 листопада 2025 року м. Київ cправа № 908/1307/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Мачульський Г. М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КНК», про повернення судового збору у справі № 908/1307/24 за позовом: Запорізької міської ради, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КНК», про стягнення 107 375,83 грн, - В С Т А Н О В И В: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 20.03.2025 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КНК» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2025 та на рішення господарського суду Запорізької області від 30.07.2024 у справі № 908/1307/24, 20.03.2025 сформована в системі "Електронний суд". Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.04.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КНК» на рішення господарського суду Запорізької області від 30.07.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у справі № 908/1307/24. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «КНК» надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 3 875,84 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №934 від 14.03.2025 за подання касаційної скарги у цій справі. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.11.2025 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Волковицька Н.О. Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного. Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КНК» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, У Х В А Л И В: 1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КНК» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 908/1307/24.
2. Повернути Товариствe з обмеженою відповідальністю «КНК» з Державного бюджету України 3 875,84 грн (три тисячі вісімсот сімдесят п`ять гривень 84 копійки) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 14.03.2025 №934 за подання касаційної скарги у справі № 908/1307/24. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Мачульський Г. М.