Ухвала КГС ВС № 910/10055/20
від 19.11.2025 · ГосподарськаУХВАЛА 19 листопада 2025 року м. Київ cправа № 910/10055/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л., розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтросервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еврогрупмаш» про визнання недійсним договору, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 27.02.2025 [у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ємець А.А. (головуючий), судді - Бенедисюк І.М., Колос І.Б.], зокрема, відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 у справі №910/10055/20; призначив її розгляд на 25.03.2025. Ухвалою від 25.03.2025 Верховний Суд [у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ємець А.А. (головуючий), судді - Бенедисюк І.М., Колос І.Б.] зупинив касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 у справі №910/10055/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/3456/23. Згідно з розпорядженням Заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 11.06.2025 №32.2-01/1130 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/10055/20, у зв`язку з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.06.2025 №10 та обранням судді Ємця А.А. до Великої Палати Верховного Суду. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025 для розгляду справи №910/10055/20 визначено склад суду: Колос І.Б. (головуюча), Булгакова І.В., Власов Ю.Л. Верховний Суд ухвалою від 18.06.2025 поновив касаційне провадження у справі №910/10055/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024, прийняв касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 у справі №910/10055/20 до провадження та зупинив касаційне провадження у справі №910/10055/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/3456/23. Згідно з розпорядженням Заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 17.11.2025 №32.2-01/2883 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/10055/20, у зв`язку з перебуванням судді Колос І.Б. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 для розгляду справи №910/10055/20 визначено склад суду: Малашенкова Т.М. (головуюча), Бенедисюк І.М., Власов Ю.Л. Оскільки у справі №910/10055/20 зупинено касаційне провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/3456/23, Верховний Суд дійшов висновку про можливість поновлення касаційного провадження для прийняття касаційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до провадження. Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) унормовано, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Відповідно до частини другої статті 314 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття касаційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 у справі №910/10055/20 до провадження у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкова Т.М. (головуюча), судді - Бенедисюк І.М., Власов Ю.Л. Оскільки касаційне провадження у цій справі поновлювалось для прийняття касаційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 у справі №910/10055/20 до провадження, відтак касаційне провадження у справі №910/10055/20 підлягає зупиненню до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/3456/23. Керуючись статтями 228, 230, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити касаційне провадження у справі №910/10055/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024.
2. Прийняти касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 у справі №910/10055/20 до провадження.
3. Зупинити касаційне провадження у справі №910/10055/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/3456/23. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя Ю. Власов