Ухвала КАС ВС № 580/11807/24

УХВАЛА 14 листопада 2025 року м. Київ справа № 580/11807/24 провадження № К/990/28203/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Загороднюка А.Г., Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чернікова Дениса Юрійовича про відмову від касаційної скарги у справі №580/11807/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 25.07.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чернікова Дениса Юрійовича на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі №580/11807/24. 13 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 - адвоката Чернікова Дениса Юрійовича надійшла заява про відмову від касаційної скарги. В такій заяві представник позивача просить прийняти відмову від касаційної скарги у справі №560/11807/24 та постановити ухвалу про закриття касаційного провадження. Ухвалою Верховного Суду від 13.12.2025 задоволено заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони правонаступником, допущено заміну відповідача у справі №580/11807/24 - військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), на його правонаступника - військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ); роз`яснено наслідки закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги, а заяву представника позивача про відмову від касаційної скарги - призначено до розгляду в порядку письмового провадження. Вирішуючи подану скаржником заяву про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження, колегія суддів виходить з такого. Частинами п`ятою та шостою статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається. Відповідно до пункту 1 частин першої статті 339 КАС України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги. З матеріалів касаційної скарги встановлено, що касаційна скарга та заява про відмову від неї подана представником позивача - адвокатом Черніковим Денисом Юрійовичем, повноваження якого підтверджені копією Ордеру на надання правничої допомоги Серії ВІ №1260561 від 26.11.2024, який міститься в матеріалах касаційної скарги та додатково долучено до заяви про відмову від касаційної скарги. Встановлено, що інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, немає. Жодних заперечень на зазначену заяву про відмову від касаційної скарги не надходило, подана заява не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін. Процесуальних підстав для відхилення заяви позивача про відмову від касаційної скарги немає. Враховуючи викладене, заява представника позивача про відмову від поданої ним касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю. Керуючись статтями 337, 339, 345, 355, 359 КАС України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чернікова Дениса Юрійовича про відмову від касаційної скарги у справі №580/11807/24 задовольнити.

2. Прийняти відмову представника ОСОБА_1 - адвоката Чернікова Дениса Юрійовича від касаційної скарги у справі 580/11807/24.

3. Касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чернікова Дениса Юрійовича на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі №580/11807/24 закрити. У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... А.В. Жук А.Г. Загороднюк Ж.М. Мельник-Томенко Судді Верховного Суду