Ухвала ККС ВС № 538/1929/23

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 листопада 2025 року м. Київ справа № 538/1929/23 провадження № 51-4102 ск 24 Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року, встановила: Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 05 червня 2025 року повернуто прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 42023172050000006 від 08 лютого 2023 року щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 Кримінального кодексу України (далі-КК). Не погодившись з вищевказаним судовим рішенням місцевого суду, прокурор подав апеляційну скаргу у якій просив скасувати ухвалу та призначити новий розгляд в суді першої інстанції. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року задоволено апеляційну скаргу прокурора. Ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 05 червня 2025 року щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції. У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 ставить питання про перегляд ухвали апеляційного суду у касаційному порядку. Перевіривши касаційну скаргу та роздруковану з Єдиного державного реєстру судових рішень копію оскаржуваного судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити. Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі-КПК) у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно матеріалів провадження за касаційною скаргою вбачається, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року скасовано ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 05 червня 2025 року та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. Отже, зазначена ухвала суду апеляційної інстанції не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а тому з огляду на положення ч. 2 ст. 424 КПК не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Відповідно до вимог КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку. Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд постановив: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3