Ухвала КАС ВС № 260/8175/23

УХВАЛА 24 жовтня 2025 року м. Київ справа №260/8175/23 адміністративне провадження №К/990/45245/24 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., отримавши справу № 260/8175/23 за позовом Відділу житлово-комунального господарства та благоустрою Холмківської сільської ради Ужгородського району до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коватехбуд», про визнання протиправним та скасування висновку, ВСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2024 року у справі №260/8175/23. 25 листопада 2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Мартинюк Н.М., судді Мельник-Томенко Ж.М., Єресько Л.О. Ухвалою Верховного Суду від 05 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження у вищевказаній касаційній скарзі. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який здійснено на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 12.09.2025 № 1102/0/78-25 (у зв`язку з перебуванням судді Мартинюк Н. М. у відпустці по вагітності та пологах), що унеможливлює її участь у розгляді касаційних скарг, визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Єресько Л.О., судді Соколов В.М., Загороднюк А.Г. Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу № 260/8175/23 до свого провадження. Керуючись статтями 31, 248 КАС України,

УХВАЛИВ: Прийняти до провадження справу № 260/8175/23 за позовом Відділу житлово-комунального господарства та благоустрою Холмківської сільської ради Ужгородського району до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коватехбуд», про визнання протиправним та скасування висновку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ........................... Л.О. Єресько Суддя Верховного Суду