Ухвала КГС ВС № 926/1315/24

УХВАЛА 13 жовтня 2025 року м. Київ cправа № 926/1315/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 (у складі колегії суддів: Бонк Т.Б. (головуючий), Бойко С.М., Якімець Г.Г.) та рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.05.2025 (суддя Проскурняк О.Г.) за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Новоселицької міської ради до Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю в сумі 1 173 702,19 грн ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.09.2025 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.05.2025 у справі № 926/1315/24. 06.10.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 28 168,85 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 259075727 від 21.08.2025. Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. До заяви додано платіжну інструкцію № 259075727 від 21.08.2025 на суму 28 168,85 грн, яка підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги. З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.09.2025 у справі № 926/1315/24 було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір". Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Беліковій Маргареті Валеріївни (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 28 168,85 грн (двадцять вісім тисяч сто шістдесят вісім гривень вісімдесят п`ять копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 259075727 від 21.08.2025. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Зуєв Судді І. Берднік І. Міщено