Ухвала КГС ВС № 910/3067/23

УХВАЛА 11 січня 2024 року м. Київ cправа № 910/3067/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В. (головуючої), Бенедисюка І.М. та Малашенкової Т. М., розглянув заяву фізичної особи-підприємця Ольховської Лариси Вікторівни (далі - ФОП Ольховська Л.В.) про повернення судового збору у справі за касаційною скаргою ФОП Ольховської Л.В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 у справі № 910/3067/23 за позовом ФОП Ольховської Л.В. до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (далі - ТОВ "Нова Пошта"); 2) товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" (далі - ТОВ "НоваПей" ) про стягнення 900 000,00 грн. За результатами розгляду заяви Верховний Суд ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.01.2024 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Ольховської Л.В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 зі справи № 910/3067/23 було відмовлено на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс). Водночас ФОП Ольховська Л.В. 28.12.2023 (згідно з поштовою відміткою на конверті) направила на адресу Верховного Суду заяву, в якій просить про таке: у зв`язку з примиренням сторін та з урахуванням приписів пункту 3 частини четвертої статті 292 ГПК України є необхідність повернення касаційної скарги без розгляду; повернути ФОП Ольховській Л.В. судовий збір у розмірі 27 000, 00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 04.12.2023 № МР_АВ210583RMN_29480466 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа. Подана заява в частині відкликання та повернення касаційної скарги є безпідставною та відхиляється Судом, з огляду на те, що касаційна скарга у цій справі була подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню, у зв`язку з чим ухвалою Верховного Суду від 08.01.2024 і було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Ольховської Л.В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України. Разом з тим, розглянувши подану заяву в частині повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення у відповідній частині з урахуванням такого. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження. За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Ольховської Лариси Вікторівни про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Ольховській Ларисі Вікторівні з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 27 000 (двадцять сім тисяч) грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 04.12.2023 № МР_АВ210583RMN_29480466. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя І. Бенедисюк Суддя Т. Малашенкова