Ухвала КГС ВС № 908/1344/23(905/797/22)

УХВАЛА 02 жовтня 2025 року м. Київ Справа № 908/1344/23(905/797/22) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Пєскова В.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М., учасники справи: скаржник (ТОВ "Зе Технолоджі") - адвокат Горб О.В., відповідач (ТОВ "Веста Кар Батери") - адвокат Лебідь О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ" (вх. № 4611/2025) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2025 у складі колегії суддів: Іванова О. Г. - головуючого, Верхогляд Т. А., Дарміна М. О. та на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.06.2024 у складі судді Юлдашева О. О. у справі № 908/1344/23 (905/797/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА КАР БАТЕРИ", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АБРИС ДНІПРО" про визнання правочинів недійсними в межах справи № 908/1344/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АБРИС ДНІПРО", ВСТАНОВИВ: 04.09.2025 ухвалою Верховного Суду відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ" (вх. № 4611/2025) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2025 та на рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1344/23 (905/797/22) до 02 жовтня 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

330. У судовому засіданні 02.10.2025 Суд ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті. Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ" (вх. № 4611/2025) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2025 та на рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1344/23 (905/797/22) до 13 листопада 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Пєсков Судді С. Жуков К. Огороднік